Пусечки и левенькие: любовь зла / Проблемное поле / Главная — Русский журнал

Скажите, а как отсюда пройти к храму смотря к какому. .

Да вот, который пусси райот. А а а, ну, сейчас пройдите вот так, а потом вон там повернте. Он большой такой, сразу увидите.

Спасибо! этот текст не о пусси райот. Сами пусечки мне малоинтересны.

Чай, не фанон и не иштван месарош. Этот текст о печальном (если не сказать позорном) состоянии мозгов нашей левой сцены, о том, что те, кто именует себя в россии левыми (и, главное, именует так себя публично и публично же в таком качестве выступает), не способны ни анализировать окружающую действительность, ни действовать на основе предварительного анализа, ни учитывать предыдущий опыт, то есть развиваться.

Меня, как левого, именно это волнует и именно это печалит. Написанное ниже один из вариантов такого анализа с последующими выводами.

Панк молебен формальная сторона дела что, собственно, случилось в ххс некоторое количество православных мирян (сами пусечки же повторяют, как мы знаем, что они верующие православные и всей душой за религию ), одетых, скажем так, неканонически, вознесли молитву богородице опять таки неканоническим образом. То есть перед нами обрядно литургический спор. Небольшое количество мирян не согласилось с каким то (мы точно не знаем, каким может быть, большим, а может быть, и нет) количеством клириков (и мобилизованных затем ими мирян) относительно того, в какой форме и каким образом можно молиться, а в какой и каким нет.

При чем тут светская власть абсолютно ни при чем. Это внутрицерковное дело, внутри церкви оно и должно разрешаться.

Если пусечки действительно православные, прихожанки рпц, то церковь вправе применить к ним разные санкции отлучить от церкви, предать анафеме, наложить епитимью. Вот посадить в тюрьму не может в отличие от дореволюционных времен церковных тюрем у нас пока что нет. Но может, кстати, пойти по другому пути (не репрессивному) и вызвать пусечек на публичный диспут.

А пусечки могут не согласиться с санкциями. В конце концов, православная (и вообще христианская) доктрина предполагает, что до небес доходит всякая молитва, исходящая от сердца. У пусечек она была, несомненно, именно такой.

Строго говоря, пусечки могут даже инициировать раскол. Чем вопрос о форме молитвы хуже вопроса о двуперстии ничем.

Литургический конфликт может, кстати, потянуть за собой и другие обрядовые противоречия. Например, могут ли миряне (ведь пусечки миряне) служить в храме думаю, многие продвинутые православные скажут могут, главное, чтобы были достаточно для этого образованны. Могут ли женщины быть священниками опять же, подозреваю, многие скажут да в других христианских конфессиях это возможно, почему не в православии если женщина может быть настоятельницей монастыря, почему она не может быть священником про разные мелочи я и не говорю.

Если священник может быть байкером (мы знаем, о ком речь), почему священник не может быть панком и то, и другое субкультуры. Если у католиков в храмах звучит орган, а у протестантов электрогитары, почему православным это нельзя и первые, и вторые, и третьи христиане.

Но опять же причем тут светская власть где здесь место для светской власти богу богово, кесарю кесарево. Где в уголовном кодексе статья, предписывающая возносить молитвы одним определенным способом и криминализирующая все остальные способы пусечки объективные провокаторы можно, конечно, привычно закричать попы обнаглели!.

Но вот в данном случае вс затеяли не попы. В симфонии рпц с российским неолиберальным государством ведущую роль играет отнюдь не рпц. В истории с пусечками это проявилось особенно наглядно.

Как церковь отреагировала на панк молебен первоначально вяло, можно сказать никак. А протодиакон андрей кураев вообще публично солидаризовался с пусечками, связав их действия с традициями масленицы (потом ему, конечно, за это влетело но это уж потом).

Кто следит за темой, тот знает, что первым внятно дал понять, какая судьба ждет пусечек, не представитель рпц и даже не какой нибудь православный общественник, а новоизбранный президент путин. Было это 7 марта.

А патриарх кирилл впервые отреагировал на события только 24 го. Помнится, узнав о панк молебне, я сказал окружающим ну вс, они своего добились будет повторение историй с тер огяньяном и мавромати.

Но, честно говоря, я не думал, что указание поступит с самого верха. Что такое наши пусечки объективные провокаторы. Что они сделали они очень помогли рпц в момент, крайне для рпц неприятный.

Так совпало, что как раз к панк молебну вокруг этой церкви накопилась критическая масса скандалов и с брегетом г на гундяева и с квартирой экс министра шевченко, которую у того решили оттяпать какие то загадочные женщины, проживавшие в квартире г на гундяева (и общественность еще долго и мучительно разбиралась, что это за женщины и какое отношение они имеют к патриарху кириллу ) и с новыми обострениями скандалов вокруг детской поликлиники на ленинградском проспекте и детского реабилитационного центра в подмосковье, где рпц выступила отнюдь не в роли дарителя благотворителя, а совсем наоборот. А еще.